Biologiaa, geenejä, opittuja käytösmalleja vai trauma? Teoriani siitä, mikä aiheuttaa pakko-oireisen häiriön (OCD).

Mikä aiheuttaa pakko-oireisen häiriön OCD?

Olen kertonut täällä blogissa oikeastaan koko kuntoutusmistarinani pakko-oireisesta häiriöstä (Obsessive compulsive disorder OCD). Olen kertonut, kuinka 1,5 vuotta sitten kävin pakko-oireiseen häiriöön erikoistuneella klinikalla 6-päiväisen intensiiviterapian. Tämän jälkeen olen lähestulkoon yksin opetellut irti pakko-oireista. Strategiani voit lukea täältä ja paranemisen prosesseista täältä. Jotain sellaista on kuitenkin nyt tullut ilmi, mitä en ihan odottanut. Se on muokannut ja vahvistanut omaa teoriaani pakko-oireisen häiriön syistä.

En ole useinkaan samaa mieltä kaikista pakko-oireisen häiriön kuvauksista ja lukemalla tätä postausta pidemmälle, kerron miksi. Jos et tiedä, mikä on pakko-oireinen häiriö, voit lukea lisää Mielenterveystalon sivuilta. Siellä on mielestäni aika hyvä kuvaus pakko-oireisesta häiriöstä. Artikkeli löytyy täältä.

Olen viime aikoina lueskellut jonkin verran pakko-oireiseen häiriöön liittyviä artikkeleita ja tutkaillut tutkimuksia. Tutkimus- tai lääkäriyhteisö eivät ole yksimielisiä pakko-oireisen häiriön syistä ja siksi en varsinaisesti rupea näitä tutkimuksia tässä esittelemään laajemmin. Uskotaan, että vaikuttavia tekijöitä ovat geenit, ympäristö ja/tai aivo-kemialliset prosessit. Näitä kolmea painotetaan eri tavoilla eri asiantuntijoiden toimesta.

Owen Kelly on kirjoittanut artikkelin aiheesta, johon alla viittaan (Owen Kelly PhD, verywellmind, päivitetty 20.4.2020, ”The main three theories of Obsessive compulsive disorder ”, täällä). Kyseisen artikkelin linkeistä pääsee myös joihinkin muihin tutkimusartikkeleihin tutustumaan. Kelly sanoo, että  pakko-oireisen häiriön synnystä on kolme pääasiallista teoriaa ja hyväksyntää ovat usein saaneet eniten biologiset ja geneettiset seikat.

Biologiset teoriat

Biologiset teoriat ovat keskittyneet siihen, että otsalohkon yhteyksissä olisi jotakin vialla.  Otsalohko vastaa kompleksisesta käytöksestä, kuten ihmisen päätöksenteko- ja arviointikyvyistä. Tähän kokonaisuuteen ovat yhteydessä myös kognitiiviset taidot. Aivotutkimuksissa on todettu häiriöitä näissä aivoyhteyksissä.

Hän kertoo esimerkin verraten sitä terveen ihmisen toimintaan: Kun käyt vessassa, niin haluat ymmärrettävästi pestä pois haitalliset bakteerit. Mutta kun olet suorittanut käsienpesun, aivosi lopettavat hälyttämästä asiaa ja jatkat päivääsi. On esitetty, että pakko-oireisessa häiriössä tämä hälytys ei sammukaan vaan johtaa toistuvaan obsessiiviseen ja kompulsiiviseen toimintaan. Sairastunut saattaa pestä käsiään toistuvasti kokien sille tarvetta.

On myös esitetty, että serotoniiniaineenvaihdunnassa voisi olla häiriöitä, sillä pakko-oireiseen häiriöön sairastuneet saattavat hyötyä ssri-lääkkeistä (serotoniinin takaisinoton estäjät).

On esitetty myös, että geenit pelaisivat roolia pakko-oireisessa häiriössä. Tutkimuksissa on osoitettu, että jos perheenjäsenesi sairastaa pakko-oireista häiriötä, sinulla on suurempi todennäköisyys sairastua. 25% pakko-oireisesta häiriöstä kärsivillä on myös siitä kärsivä perheenjäsen. Tämä suurempi todennäköisyys on havaittu myös kaksostutkimuksissa.

Kognitiiviset käyttäytymisteoriat

Kognitiiviset käyttäytymisteoriat painottavat opittuja käytösmalleja. Kaikilla ihmisillä on outoja ja yllättäviä ajatuksia. Jos on kuitenkin taipumusta pakko-oireisiin, sellaisen ihmisen voi olla vaikea ohittaa näitä ajatuksia. Sen sijaan ihminen jää niihin jumiin. Kun luokittelee ajatukset vaarallisiksi, jää herkästi kiertämään vahingolliseen kehään, jossa ajatuksia yritetään kontrolloida. Vaarallisiksi luokittelemiin ajatuksiin keskittyminen voimistaa niiden vaikutusta ja ihminen saattaa olla jatkuvasti valppaana.

Kyseessä voi siis olla opittu käytösmalli. Ahdistavaan ajatukseen ja tunteeseen reagoidaan suorittamalla jokin toimenpide, joka helpottaa oloa (kompulsio). Helpotuksen tunteeseen tulee riippuvaiseksi ja alkaa hakea näitä kokemuksia uudelleen ja uudelleen.

Psykodynaamiset teoriat

Psykodynaamisten teorioiden mukaan obsessiot ja kompulsiot ovat merkkejä tiedostamattomasta konfliktista mielessä, ja pakko-oireiden tarkoitus on tukahduttaa, ratkaista tai selviytyä tuon konfliktin kanssa. Esimerkiksi kysymyksessa voi olla väkivaltainen tai seksuaalinen toive, joka ei ole sosiaalisesti hyväksyttävä. Ihminen silloin työntää sen pois mielestään ja siirtää ongelman esimerkiksi käsien pesuun.

Oma teoriani

Ennen kuin kerron teille oman teoriani, minun täytyy pohjustaa sitä hieman viimeaikaisilla tapahtumilla. Pakko-oireisen häiriöni kanssa olen tilanteessa, jossa minulla on täysin oireettomia ajanjaksoja, ja vaikka minulla olisi pakko-ajatuksia, en kuitenkaan toimi niiden pohjalta. Käytökseni ei siis enää ole kompulsiivista.

Pakko-oireiden yhteydessä olen aina jännittynyt, hengitän pinnallisesti ja hermostoni käy ”ylikierroksilla”. Oireettomien jaksojen yhteydessä olen kuitenkin huomannut seuraavaa. Vaikka minulla ei ole pakko-oireita, minulla on edelleen edellä mainitut fyysiset oireet. Olen tarttunut tähän ongelmaan meditoimalla ja tekemällä hengitysharjoituksia, joissa olen syventänyt ja rauhoittanut hengitystä. Se tuntuu rauhoittavan kehoa ja erityisesti hermostoa.

Kun olen saanut itseäni yhä vähemmän ja vähemmän stressaantuneeseen tilaan, niin oireettomien jaksojen yhteydessä olen alkanut reagoimaan joihinkin tilanteisiin dissosiaatio-oireilla.

Dissosiaatio tarkoittaa mielen psyykkistä puolustusreaktiota liialliseen kuormittavaan psyykkiseen rasitukseen. Traumatisoitunut mieli suojaa psyykettä dissosiaatiolla. Dissosiaatiossa mieli ”jakaantuu”, eli mieli sulkee pois jotakin traumaattista, jotta elämää voi jatkaa normaalisti. Dissosiaatioon liittyy mielen turvattomuutta, tunnottomuutta, aistiharhoja, uupumusta ynnä muuta. Lue lisää Suomen trauma- ja dissosiaatioyhdistyksen sivuilta (disso.fi).

Itse olen kokenut dissosiaation niin, että jokin tilanne laukaisee jonkin traumatunteen, jonka jälkeen minulle tulee epätodellinen olo, saatan mennä lukkoon, tuntea syvää turvattomuutta ja tuntea oloni hyvin irralliseksi. Dissosiaatiotilan jälkeen iskee aina järkyttävä uupumus. Tunnistan kyllä näitä tilanteita myös menneisyydestä.

Uskon, että mieleni on alkanut vapauttaa traumatunteita tietoisuuteen nyt, kun olen vähemmän kuormittunut ja stressaantunut. On kaikin puolin turvallinen olla. Traumatunteita ”välähtelee” tietoisuuteen, jolloin toisinaan mieli turvautuu dissosiaatioon puolustaakseen mieltäni. Olen nyt harjoitellut kohtaamaan vähitellen näitä tunteita ja tilanteita rakkaudellisesti.

Itse en ole aivan varma, mikä on minulle trauman aiheuttanut. Siihen liittyy monia asioita, mutta pohjimmaisena on haitallisia uskomuksia itsestäni. En usko, että trauman tarvitsee olla mikään todella järkyttävä tapahtuma. Traumoja voi syntyä herkälle ihmiselle helpomminkin.

Dissosiaatiotilassa ymmärrän kyllä todellisuuden, se vaan tuntuu epätodelliselle. Pääsen pois sieltä helpoimmin esimerkiksi lemmikkien avulla. Silittämällä koiriamme, jotka koen kaikissa tilanteissa turvallisiksi. Myös fyysinen turkin koskettaminen palauttaa todellisuuteen.

Miten tämä liittyy teoriaani pakko-oireisesta häiriöstä?

Itse en ole enää pitkään aikaan ollut kovinkaan kiinnittynyt biologisiin selityksiin pakko-oireisen häiriön syissä. Uskon kyllä, että on mahdollista, että pakko-oireisella ihmisellä on virheellisiä kytköksiä aivoissa, mutta en usko, että ne ovat sinne syntyneet itsestään tai ns. biologian kautta. Uskon myös, että aivojen tulehdustila on varmasti ihan totta, ovathan aivot valtavassa rasituksessa tämän sairauden kanssa.

Serotoniiniselitykseen en usko nykyisin. Serotoniinin lisääminen aivoissa voi joillekin ihmisille auttaa, mutta en usko, että sairauden alkuperäisenä aiheuttajana on ongelma serotoniini-aineenvaihdunnassa.

Geeneihin kun mennään, niin geenithän ovat mukana aivan kaikessa vai mitä? En usko, että geenien vaikutusta voi varsinaisesti kiistää. Uskon esimerkiksi, että herkkyys on altistava tekijä pakko-oireiselle häiriölle, koska tuolloin ihminen herkemmin reagoi negatiivisiin tunteisiin ja ajatuksiin. En kuitenkaan usko, että mikään geeni itsestään aiheuttaa pakko-oireista häiriötä vaan tarvitaan aina ympäristön vaikutusta.

Kognitiivinen käyttäytymisteoria on se, mihin olen pitkään nojannut. Pakko-oireiden taustalla on mielestäni tarve paeta epämiellyttäviä ja ahdistavia tunteita ja ajatuksia. Kyseessä on tavallaan opittu käyttäytymismalli, mutta olen alkanut uskoa, että tähän liittyy muutakin. Mikä laukaisee tällaisen käyttäytymismallin alunperin? Pakko-oireinen häiriö on mielestäni kuitenkin riippuvuussairaus, jossa tullaan riippuvaisiksi kompulsion aiheuttamasta hetkellisestä helpotuksesta.

Psykodynaamisessa teoriassa on mielestäni ihan pointtia. Uskon, että jonkinlainen trauma tai liiallinen psyykkinen kuormitus (ehkä myös fyysinen) on ainakin usein pakko-oireiden taustalla. Mieli alkaa suojata ihmisen psyykettä tukahduttamalla traumaattisia tai kuormittavia tunteita ja tilanteita. Tukahduttamisen mekanismiksi tulevat pakko-oireet. En kuitenkaan oikein lämpene tuolle ajatukselle, että taustalla olisi joitakin seksuaalisia tai väkivaltaisia toiveita? Varmaan tällaistakin voi olla, mutta itselleni tämä kuulostaa kyllä aika väärältä ja kaukaa haetulta. Varsinkin nuo väkivaltaiset toiveet.

Oma teoriani on syntynyt pitkälti omalla kokemuksella. Miksi trauma on tullut esiin vasta, kun pakko-oireinen käytös on saatu hallintaan? Miksi voin kokea oloni todella onnelliseksi, jos serotoniiniaineenvaihduntani on häiriintynyt? Miten olen voinut opettaa aivoni pois pakko-oireista, jos ne ovat geeneissä?

Itse siis uskon, että pakko-oireinen häiriö liittyy ahdistavien tunteiden ja ajatusten välttelemiseen, joka johtaa aivoratojen häiriintymiseen ja tulehdustilaan aivoissa. Mutta mikä saa ihmisen alun perin toimimaan näin? Tähän voi olla useita syitä, mutta itse pidän yhtenä merkittävänä syynä traumaattisia kokemuksia. Traumaattisen kokemuksen ei mielestäni tosiaan tarvitse olla mitään todella järkyttävää. Herkkä ihminen voi traumatisoitua myös asioista, joita ei välttämättä yleensä ajatella traumaattisina. Tässä vaikuttavat siis mukana myös geenit.

Omaa teoriaani trauman ja OCD:n yhteydestä tukevat ainakin osittain muutama artikkeli: Krysty L. Dykshoorn: Trauma-related obsessive compulsive disorder – a rewiew täällä,jossa kerrotaan pakko-oireisen häiriön ja trauman yhteydestä.

Mielenkiintoinen uusi tutkimus on myös ilmestynyt Isaac Fradkinilta ja hänen kollegoiltaan (Hebrew University of Jerusalem), julkaistu PLOS Computational Biology-sivulla (artikkeli täällä), jonka mukaan epäluottamus mennyttä kohtaan saattaa aiheuttaa pakko-oireiselle ihmiselle epäluottamusta myös tulevaa kohtaan. Jos et jaksa lukea tieteellistä artikkelia, artikkelista on kerrottu myös Healthlinen artikkelissa (Obsessive compulsive disorder may be fueled by a ”distrust of the past”) täällä.

Pakko-oireisen häiriön syy tullaan ehkä joskus vielä tieteellisestikin todistamaan. Sitä ennen jatkan omia tutkimusmatkojani mielen syövereihin ottamalla hyväksyvään haltuuni traumani, joka kaipaa huomiotani. Jo pelkästään trauman havaitseminen ja monenlaisen käytöksen ymmärtäminen sitä kautta, on laukaissut minussa hyväksyvän asenteen itseäni kohtaan sekä traumasta paranemisen prosessin.

Rakkaudella, Saida

Kirjoittaja on Saida Suonio, kasvatustieteiden maisteri (11/2015). Hän kirjoittaa omiin kokemuksiinsa ja erilaisiin lähteisiin viitaten. Saidan käyttämät menetelmät ja harjoitteet eivät välttämättä sovellu kaikille sellaisenaan. Huomioi aina yksilöllinen kokonaistilanne ja käänny tarvittaessa ammattilaisten puoleen.

Seuraa Saidaa Instagramissa: @saida_paastairti ja blogia Facebookissa: sivulla Päästä irti @paastairtiblogi (Edit. 10.8.2020).

Kuvat: @laura_Ilojaolo

Hyvinvointi Hyvä olo Mieli Terveys

Korona kylvää kompulsiivista käytöstä

Korona-virus leviää maailmalla.

Jokainen ihminen on joutunut tilanteeseen, jossa ei voi sanoa, että ”eihän tuo tänne voi tulla”. Se tulee kaikkialle, kukaan ei voi olla kohtaamatta tätä tilannetta. On täysin luonnollista kokea asiasta huolta ja pelkoa, ihmisiä on siihen menehtynyt. Erityisesti riskiryhmät voivat olla vaarassa ja lähes meillä jokaisella on lähipiirissä joku, joka kuuluu riskiryhmään. On myös huolestuttavaa, mikäli terveydenhuollolta menee toimintakyky. Useilta ihmisiltä on mennyt myös elinkeino. Eivät nämä ole mitään leikin asioita, totisinta totta.

Hallitus linjasi, että yli 70-vuotiaiden on syytä olla karanteenin kaltaisissa oloissa kotona. Lapset eivät käy koulussa ellei se ole välttämätöntä siksi, että vanhemmat kuuluvat yhteiskunnan kannalta kriittiselle alalle. Ihmiset tekevät töitä ja opiskelevat etänä. Kanssakäymistä toisiin ihmisiin on vältettävä. Minusta on hyvä, että hallitus päätti toimia ennaltaehkäisevästi ja suhteellisen nopeasti, kun olemme voineet todeta sen, mihin muiden maiden tilanne on pahimmillaan mennyt.

Tämä tilanne on meille täysin yllättävä ja hämmentävä. Emme ole osanneet tätä odottaa. Moni meistä Suomessa on aina elänyt rauhan aikana ja siten, ettei mitään erityisiä varotoimenpiteitä ja poikkeusoloja ole ollut. On siksi ihan täysin luonnollista kokea monien tunteiden kirjoa.

Olen OCD-kuntoutumisessani (pakko-oireinen häiriö) siinä vaiheessa, että en mene enää herkästi paniikkiin. Kyllä minullekin edelleen kaikenlaisia tunteita tulee, en lainkaan sitä sano. Olen kuitenkin viimeiset kaksi vuotta opetellut sitä, miten käsitellä epämiellyttäviä ja ahdistavia tunteita, näistä päällimmäisenä tietysti pelko, paniikki ja kauhu. En enää välttele tunteitani.

Henkilökohtaisesti koen, että nuo tunteet ovat ihmiselämän epämiellyttävimmästä päästä. Minusta tunteet ovat kaikki hyviä enkä halua niitä arvottaa sinänsä. Myös epämiellyttävät tunteet voivat täysin hyvin olla hyödyllisiä. Esimerkiksi pelko voi saada meidät olemaan valppaina tai pakenemaan, jos tilanne sitä vaatii.

Kun pelko syvenee, iskee paniikki ja kauhu. Olemme viime aikoina seuranneet, kuinka kaupoista ovat loppuneet vessapaperi ja tonnikalatölkit. Lehdissä varoitellaan tilaamasta käsidesiä, joka on tehty ties mistä. Onhan käsidesi monista kaupoistakin loppu. Monille meistä on tullut paniikki,joka on saanut meidät toimimaan. Jotkut ovat sen sijaan lamautuneet koteihinsa kauhun vallassa. On toki myös niitä, jotka itsepintaisesti vastustavat karanteenejaan eivätkä usko, että tilanne on mitenkään uhkaava.

Itse olen hämmentyneenä seurannut kaikkea tätä. On omituista katsoa muita ihmisiä siinä tilanteessa, jossa niin kauan olen itse elänyt. Olematta siinä enää. En ole kertaakaan mennyt koronasta paniikkiin tai kokenut kauhua puhumattakaan siitä, että olisin alkanut toimimaan näiden tunteiden johdattamina. En ole myöskään yrittänyt vältellä epämiellyttäviä tunteita kieltämällä koko tilanteen olemassaolon.

Olenhan todennut, että toimiminen kauhun ja paniikin  johdattamana ei ole ollut hyödyllistä koskaan. Paniikki saa toimimaan yleensä ajattelemattomasti ja niin, että kauaskantoisia seurauksia ei tule ajatelleeksi. Paniikista puuttuu suunnitelmallisuus. Kauhu sen sijaan lamaa täysin, mitään ei oikein enää pysty tekemään. Olen oikeasti aiheuttanut OCD-paniikkitilassa itselleni vaaratilanteen, jossa olisi voinut käydä huonosti. Tunteiden välttely ajoi minut pakko-oireisiin alunperinkin.

On tietysti täysin luonnollista, että ihminen haluaa varautua. Itsekin olen pyrkinyt ostamaan kaupasta sen verran ruokaa, että siellä kaupassa ei tarvitsisi tarpeettomasti pyöriä ja jos tulisi tilanne, että kauppaan ei jostakin syystä pariin päivään pääsisi, niin olisi jotain ruokaa varalla. Ostin itsekin pariksi päiväksi vararuokaa. Olen myös käyttänyt omasta normaalista toiminnastani poikkeavasti käsidesiä esimerkiksi kaupasta tullessani. On myös täysin luonnollista, että ei haluaisi ajatella ja kokea,että tämä tilanne on oikeasti totta.

Moni ihminen, joka sairastaa pakko-oireista häiriötä, on ymmärrettävästi joutunut entistä suuremman kauhun ja paniikin valtaan. Moni on pessyt kätensä verille yrittäessään välttää sairastumista tai toisten sairastuttamista. Ovathan myös ns. terveet ihmiset ostaneet vessapaperia kuukausien varastoksi asti.  Ymmärrän erittäin hyvin sen, mistä siinä on kyse ja miksi ihmiset toimivat niin. Olipa sitten sairas tai terve, niin mielestäni näissä on kyse silti samasta asiasta: kompulsiivisesta käytöksestä (toiminnot, joilla pyritään välttämään ahdistusta). Toiset kieltävät koko tilanteen tunteitaan välttääkseen. Kompulsio sekin. On mahdollisesti myös niitä, joita ei kiinnosta lainkaan,mutta ei mennä nyt siihen.

Pelkopohjainen ajattelu ja toiminta on ymmärrettävää, mutta se ei ole rakentavaa. Pelko- ja paniikkireaktion keskellä sitä ei kuitenkaan välttämättä näe. En nyt mitenkään tarkoita, että pakko-oireisen pitäisi jotenkin napsauttaa sairautensa pois päältä hetkessä. Asioita kannattaa kuitenkin koittaa miettiä arvoista käsin. Käsien peseminen verille asti tuskin estää ketään sairastumasta. Itse ainakin ajattelen, ettei rikki mennyt iho nyt varmasti ainakaan parempi ole kuin ehjä. Vessapaperia ei kukaan pysty syömään ja toistaiseksi vesi ei ehkä ole vaarassa loppua? On kuitenkin järkevää pestä kädet ja välttää kontakteja muihin. Arvojen kautta mietityt teot ovat sekä itselle että toisille parempia.

Pelkopohjainen ajattelu ja toiminta saa ihmiset hamstraamaan tarpeettomasti tavaraa ja joku vanhus saattaa siinä sitten jäädä ilman. Jotkut mahdollisesti levittävät virusta uhmaten karanteeniaan kieltoreaktion vallassa. Pelkopohjaisesta ajattelusta ja toiminnasta puuttuu arvojen mukainen toiminta ja suunnitelmallisuus. Pelkopohjainen ajattelu usein kietoutuu arvopohjaisen ajattelun ympärille, ja saatamme ajatella toimivamme arvojemme mukaisesti. Kun yritämme sitten estää virusta leviämästä tai olla olematta ”hysteerisiä”, voi lopputulos ollakin päinvastainen toimiessamme pelkopohjaisesti. Siitä on oma arvomaailmamme kaukana.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Itse olen taistellut yli vuoden päästäkseni tähän pisteeseen. Kehotan kuitenkin jokaista miettimään ajatteluaan ja toimintaansa tämän kautta: johtaako tämä ajattelu ja toiminta siihen lopputulokseen, jonka minä todella haluan? Olisiko kuitenkin parempi toimia riittävän hyvin ja huolellisesti, ja käyttää lisäksi energiaa vaikka toisten auttamiseen? Soittaa vanhukselle karanteenissa? Käydä sairastuneelle kaupassa? Ei ole helppoa muuttaa omaa ajatteluaan ja toimintaansa, mutta jokainen voi yrittää.

Vetoan jokaiseen, tee osuutesi niin hyvin kuin pystyt niillä resursseilla, jotka sinulla on! Sillä voi olla merkittäviä vaikutuksia muiden elämään. Oman osuuden tekemisessä ei tarvitse turvautua pelkoon ja paniikkiin, mutta kyllä välittämistä tarvitaan. Pyritäänhän olemaan välittäviä, mutta rauhallisia. Uskon, että se on paras resepti tästä kriisistä selviämiseen.

Muistakaa arvostaa läheisiänne ja hyviä asioita elämässänne. Nauttikaa elämästä niin hyvin kuin voitte. Vedetäänhän yhtä köyttä ottaen toisemme huomioon, jotta selviäisimme tästä kriisistä mahdollisimman pienillä vahingoilla. Auta itseäsi ja auta toisia, arvojesi kautta. Voimia kaikille haastaviin tilanteisiin!

Maalataan maailma rakkaudella,

Saida

Ps. Itse teen nyt töitä eristyksissä niin hyvin kuin pystyn, olenhan kriittiseksi luokitellulla alalla. Kiitollisena siitä, että töitä on. Olen myös käytettävissä vertaisena OCD:ta sairastaville. Samalla yritän kuitenkin nauttia elämästä, rakentaa kotiani remontoiden sekä suojata läheiset ja muut niin hyvin kuin voin. Ilman paniikkia. Se riittää.

 

Kirjoittaja on Saida Suonio, kasvatustieteiden maisteri (11/2015). Hän kirjoittaa omiin kokemuksiinsa ja erilaisiin lähteisiin viitaten. Saidan käyttämät menetelmät ja harjoitteet eivät välttämättä sovellu kaikille sellaisenaan. Huomioi aina yksilöllinen kokonaistilanne ja käänny tarvittaessa ammattilaisten puoleen.

Seuraa Saidaa Instagramissa: @saida_paastairti ja blogia Facebookissa: sivulla Päästä irti @paastairtiblogi (Edit. 10.8.2020).

Puheenaiheet Hyvä olo Terveys Uutiset ja yhteiskunta