Custard tart eli pohjaton vanukastorttu

Ai että kuinka tuntuu kivalta olla pitkästä aikaa blogin parissa. Kirjoitin viime kuussa siitä kuinka apurahahakemukset ja polvivaivat ovat vieneet minun syksyllä mennessään, mutta se ei suinkaan tarkoita että blogia olisi kuopattu – kiireisiä kausia tulee ja menee, kuten on käynyt aiemminkin Pilkettä-blogin liki yhdeksän vuotta pitkän tarinan aikana. 😉 Kiireisen syksyn aikana arkiruokailu on mennyt pitkälti hyväksi havaituilla klassikoilla, mutta muutamia uusia reseptejäkin ollaan saatu repertuaariin siinä sivussa. Yksi näistä uusista suosikeista on ollut Bon Appetit-lehden sivuilta alunperin bongattu custard tart, eli vanukastorttu. Custard tart on pohjaton herkku, ja siten myös gluteeniton, mutta parasta siinä on sen kyky upottaa itseensä vanhenemisuhassa olevat kananmunat ja maidon. Ehkä paras hävikistä herkuksi-resepti vähään aikaan, ja maistuu varmasti kaikille meille pannarien ystäville. 😉

vanukastorttu custard tartvanukastorttu custard tart

Custard tart – pohjaton vanukastorttu

  • 1,5 dl sokeria (tai maun mukaan, plus hieman ekstraa vuokaan ripoteltavaksi)
  • 8 kananmunan keltuaista
  • 2 kananmunaa
  • 1,5 dl maissitärkkelystä
  • 1/2 tl suolaa
  • 7,5 dl täymaitoa
  • 2 dl kermaa (halutessasi lisää valmiin tortun kanssa tarjottavaksi)
  • 1 vaniljatangon siemenet tai 2 t l vaniljauutetta 1
  • Lisäksi marjoja tai hedelmiä tarjoamiseen

Tämä resepti vaatii reipasta vispaamista, joten ota halutessasi apuun sähkövatkaaja tai apulaisvispaaja.

Aseta leivinpaperi n. 22 cm halkaisijaltaan olevan irtopohjavuoan pohjan peitoksi, saranoiden väliin ja voitele vuoan sivut ja pohja. Pistä vuokaan pari ruokalusikallista sokeria ja pyörittele vuokaa niin että sokeri ”korppujauhottaa” vuoan voidellut pinnat. Mittaa kattilaan kananmunan keltuaiset, kokonaiset kananmunat, suola, sokeri ja maissitärkkelys siivilän läpi. Sekoita ainekset ensiksi rauhallisesti keskenään ja vaahdota sitten sähkövatkaimella kunnolla, kunnes seos muodostaa vaalean, kuohkean vaahdon. Rupea lisäämään maitoa seokseen tasaisena norona koko ajan samalla sekoittaen. Lisää kerma samaan tapaan. Halkaise vaniljatanko veitsellä ja kaavi siitä siemenet muna-maitoseoksen joukkoon. Tankoa/sen kuoria ei välttämättä tarvita enää taikinaan, mutta jos haluat hyödyntää sen viimeiseen saakka, voit tipauttaa senkin vielä muna-maitotaikinan joukkoon kuumentamisen ajaksi – kunhan noukit sen pois kun seos on paksuuntunut.

Kuumenna seosta rauhallisesti keskilämmöllä samalla sekoittaen. Seoksen ei ole tarkoitus antaa kiehua. Kun  seos alkaa osoittaa paksuuntumisen merkkejä, vatkaa entistä rivakammin kokkareiden ja pohjaan palamisen välttämiseksi – kunnes koostumus on niin paksua että vispilä jättää jäljet taikinaan. Poista tällöin kattila heti liedeltä ja anna jäähtyä hetken. Kun taikina on lämmin, muttei enää kuuma, kumoa se vuokaan ja tasoita pinta nuolijan tai lastan avulla. Jäähtymisen aikana taikinan pinnalle voi muodostua kalvo, mutta se hajoaa yleensä tarpeeksi rivakalla sekoittamisella. Halutessasi voit kuitenkin siirtää taikinan vuokaan siivilän läpi (en itse ole kokenut tätä työvaihetta tarpeelliseksi). Paista vanukastorttua kiertoilmauunissa 175 C asteessa noin 45-55 minuuttia. Kypsä vanukastorttu on vielä hieman tutiseva ja hyllyvä keskeltä, mutta saanut kauniin kullanruskean värin. Vanukastorttu asettuu lisää jäähtyessään, ja se onkin parasta seuraavana päivänä. Anna siis vanukastortun jäähtyä ensiksi huoneenlämmössä ja lopulta jääkaapissa yön yli. Tarjoa kermavaahdon ja tuoreiden marjojen tai hedelmien kera.

Kokeile myös näitä joulunaikaan sopivia herkkuja:

riisivanukas suolakaramellikastike

Riisivanukas suolakaramellikastikkeella

Mulled wine – mausteinen viiniglögi

Lisää reseptejä löytyy reseptihakemistosta.

Seuraa blogia:

Facebook / Instagram Bloglovin

Hyvinvointi Ruoka ja juoma Oma elämä Tapahtumat ja juhlat

Apurahahakemuksia ja polvivaivoja

Melkein tekisi mieli sanoa että kulunut kuukausi on ollut tuskien taival, mutta se olisi liioittelua. Ei se ihan niin paha ole ollut ,mutta syytä turhautumiseen on riittänyt, ja kuten blogin lähellä nollaa olevasta päivitystahdista voi päätellä, vapaa-aika ja mihinkään muuhun kuin pakolliseen käytettävä energia ovat olleet vähissä. Pääsyy tilanteeseen on ollut kiire töissä, ja sen lisäksi turhautumista ovat ruokkineet polviongelmat.

Viisi apurahahakemusta kuudessa viikossa, joista pisin yli 30 sivua

Keskeinen osa akateemista uraa on rahoituksen hakeminen. Väitöskirjatyön aikana hain rahoitusta oman palkkani maksamiseen, ja nyt tukijatohtorina oman palkan lisäksi myös tutkimuskuluihin. Sitten jos joskus haluaa edetä tutkijatohtorista itsenäiseksi tutkijaksi ja oman tutkimusryhmänjohtajaksi, rahoituksen hakemisen merkitys vain korostuu. Yliopisto harvoin maksaa edes ryhmänjohtajan palkkaa (esim. Suomen akatemia on usein rahoituksen takana), mutta vaikka näin hyvin olisi, pitää tutkimuksen tekemiseen tarvittava raha hankkia itse, eikä minun alani, solubiologia, ole sieltä halvimmasta päästä.

Jos työskentelee hyvävaraisessa tutkimusryhmässä, ei oman rahoituksen hakeminen ole välttämätöntä väitöskirjatyön tai postdocin aikana. Se kuitenkin kannattaa silti – oman rahoituksen saaminen katsotaan plussaksi CV:ssä, ja raha tuntuu seuraavan rahaa. Kun on saanut yhden apurahan, seuraava tuntuu usein tulevan pikkaisen helpommalla. On myös huomattavasti helpompi kirjoittaa apurahahakemuksia uran myöhemmällä vaiheella kun on hakenut kokemusta jo väikkärin aikana – itse olen ainakin järkyttynyt siitä kuinka työläitä jotkut postdoc-apurahahakemukset ovat olleet. En halua edes ajatella kuinka paljon olisin tuskastellut niiden kanssa jos en olisi lähettänyt väitöskirjatyöni aikana kymmeniä apurahahakemuksia.

Tällä hetkellä minulla on työsopimusta jäljellä vielä reiluksi vuodeksi, mutta sekä minä että pomoni haemme rahaa jotta voisin jatkaa työtäni täällä vielä sen jälkeenkin. Lisäksi oman rahoituksen saaminen postdoc-aikana edesauttaisi rahoituksen hakemista oman ryhmän perustamista varten, mikäli joskus haluaisin niin tehdä. Parempi siis vaan takoa kun rauta on kuuma, eikä tuudittautua tilapäisen rahoituksen tuomaan turvaan. Tutkimusta on suunniteltava pitkällä aikavälillä (terveisiä tiederahoituskeskustelulle).

Lisää akateemisesta urasta:

Pyöräilyn kanssa itku pitkästä ilosta

Apurahahakemusten lisäksi syys-lokakuussa mielen päällä on ollut pyöräily, josta innostuin kovasti alkuvuodesta. Olen kertonut blogissa ensiksi 40, sitten 60 ja nyt syyskussa 100 km lenkkien merkkipaaluistani. Olen ollut innoissani siitä kuinka pyöräilykuntoni on kehittynyt nopeasti suht lyhyessä ajassa, kunnes lopulta todellisuus iski vastaan; liika on liikaa. Noin viikko tuon 100 km pyöräilyn jälkeen huomasin että toinen jalkani oli jokseenkin jäykkä. Ajattelin ensiksi että lihakseni ovat vain jumissa, ja koitin venytellä ja putkirullailla lihaksen auki. Kun se ei toiminut, ajattelin että teen ”kevyen, palauttavan pyörälenkin” jos se auttaisi. Ehei, siinä kohdassa se kamelin selkä katkesi.

Sekä 100 km että tuon ”normaalin 50 km lenkin” polkeminen eivät tuntuneet polvessa tai muuallakaan pahalta, mutta tuon toisen lenkin jälkeen jalkani kävi todella jäykäksi eikä taipunut enää kunnolla. Työmatkapolkeminen rupesi tuntumaan hankalalta, portaiden kulku ei oikein sujunut ja alas istuessa piti ruveta ottamaan tukea käsillä kun polvi ei oikein taipunut. Ei hyvä. Briteissä on ollut koronan aikaan vaikea päästä tapaamaan lääkäriä, sillä paikallinen terveyskeskusten vastineet GP:t (general practitioner) suostuvat yleensä myöntämään vain puhelinaikoja. Tarpeeksi ruinattuani sain lääkärin tapaamaan minut kasvotusten (puhelimitse on vähän vaikea arvioida polven turvotusta ja liikerataa), ja nopea diagnoosi oli ”overuse/sprain injury” ja kielto pyöräillä ainakin pari viikkoa, kunnes jalka rauhoittuu. Lääkäri ei uskonut minkään olevan sen pahemmin rikki, sillä polvi ei ollut kovinkaan kipeä, vaan lähinnä turvonnut ja liikerajoitteinen, ja pystyin liikkumaan suht hyvin.

Tätä kirjoittaessani en ole pyöräillyt neljään viikkoon – edes niitä työmatkoja. Popsin tulehduskipulääkkeitä ja käytän kylmäpakkausta polven rauhoitteluun useamman kerran päivässä. Tässä maassa julkisen puolen fysioterapiakin on lähinnä naurun aihe: ne hoidetaan puhelu- tai videotapaamisilla. Juttelin fysioterapeutin kanssa, mutta en suoraan sanottuna kokenut hyötyväni siitä mitään, eikä hänkään voinut muuta kuin arvailla mitä polvessa on meneillään. Sain sähköpostiini kaksi venytystä ja yhden lihaskuntoliikkeen, jota voin ruveta tekemään kun polvi on vähän parempi. Voin kuulemma soittaa uudestaan 3-6 kk päästä.

Valoa tunnelin päässä

Tarvitsen liikuntaa henkisen hyvinvointini ylläpitoon ja stressin purkamiseen, joten yhdistelmä työkiirettä ja paineiden purkamiskeinojen puutetta ei ole hirveän kiva. Sain onneksi yksityisen fyssarin arvioimaan tilannettani ja konkreettisia ohjeita liikkuvuuden palauttamiseen ja kehittämiseen, sekä lihaskuntoharjoitteita, joita voin pikkuhiljaa ruveta tekemään. Lisäksi kuntosalini järjestää vesijumppaa, jota aion kokeilla ensi viikolla. Apurahahakemukset on nyt lähetelty ainakin hetkeksi, joulukuussa saattaa taas olla jotain valmisteltavaa, mutta marraskuun saan keskittyä ihan vaan tutkimuksen tekoon (ja opiskelijan ohjaamiseen). Helpotus kummallakin rintamalla – sekä työsaralla että liikunnan ja liikkuvuuden osalta – saa oloni jälleen vähän optimistisemmaksi.

Lisää pyöräilypostauksia:

Seuraa blogia:

Facebook / Instagram Bloglovin

Työ ja raha Liikunta Terveys Työ