Miksi sinunkin pitäisi tehdä SWOT-analyysi

swot.jpg

Vikellys on tutustuttanut minut elämässäni hyvin monenlaisiin asioihin. Yksi niistä on SWOT-analyysi, jonka silloinen valmentajani esitteli, kun olin ehkä 12-vuotias. 

Lyhyesti selitettynä SWOT-analyysi tarkoittaa nelinkenttää, johon on kirjoitettu vahvuudet (strenghts), heikkoudet (weaknesses), mahdollisuudet (opportunities) ja uhat (threats). 

En ole tehnyt analyyseja vuosiin, mutta sain nyt päähäni, että voisin pohdiskella tällä tavoin maajoukkuehakijoitteni parhaita puolia ja kehityskohteita, kun teen valmennussuunnitelmia maajoukkuehakuun. Tulin myös ajatelleeksi, että samasta tehtävästä voisi olla hyötyä monelle muullekin, haki maajoukkueeseen tai ei. SWOT-analyysi sopii monille elämänalueille ja myös kokonaisten järjestöjen tai yritysten toiminnan pohtimiseen. 

Tiedän, että moni nuori vikeltäjä kärsii heikosta itsetunnosta, ja siksi omien vahvuuksien keksiminen tai ainakin niiden kirjoittaminen ylös saattaa tuntua vaikealta ja nololta. Minulla tätä ongelmaa ei ole, koska ensinnäkin olen vanha kuin taivas (tai ainakin yli 18) ja toisekseen minut on kasvatettu toistelemalla, että olen maailman paras, lahjakkain ja ihanin ihminen (kiitos, vanhemmat, nyt siitä on hyötyä). Siksi näytän esimerkkiä ja laitan tähän alle oman SWOT-analyysini, aiheena minä valmentajana. Vikeltäjät voivat tehdä analyysin itsestään vikeltäjänä, joukkueena tai parina. Ja kyllä, myös vahvuuksia pitää keksiä, muuten analyysistä ei ole hyötyä.

Vahvuudet
–       Olen intohimoinen, en kyllästy vikellykseen
–       Tulen hyvin toimeen vikeltäjien kanssa, olen pidetty ja arvostettu
–       Välitän aidosti omista vikeltäjistäni ja haluan heidän kehittyvän
–       Olen hyvä organisoimaan ja hallitsemaan joukkoja

Heikkoudet
–       En ymmärrä hevosista oikein mitään enkä ole kiinnostunut oppimaan
–       Olen huono delegoimaan, kuvittelen tekeväni itse kaiken paremmin
–       Ihmisten tunnetilojen lukeminen on minulle usein vaikeaa

Mahdollisuudet              
–       Opin delegoimaan ja toiminta laajenee sitä kautta
–       Kehityn valmentajana ja pystyn luotsaamaan valmennettaviani kansainväliselle tasolle asti
–       Pääsen kouluttautumaan ja oppimaan lisää esimerkiksi psyykkisestä valmennuksesta

Uhat
–       Saan päivätyön tai elämäntlanteeni muuttuu muuten niin, että en ehdi enää valmentaa
–       Uuvun tai palan loppuun
–       Pyydän valmennettaviltani kilpahenkipäissäni liikaa ja liian aikaisin 

Hyvinvointi Mieli Työ Ajattelin tänään

Ranking uusiksi

Suomessa ilmestyi eilen ensimmäinen vikellyksen ranking-listaus. Menin tietysti innoissani heti katsomaan, miltä ranking näyttää. Petyin vähän, koska ranking-pisteitä oli lähinnä senioreilla.

EDIT 22.9.: Luulin alun perin, että ranking-pisteitä on saanut sijoituksista, ja sennuilla on tyypillisesti ollut vähemmän kilpailijoita ja isompi mahdollisuus sijoittua. Ajattelin, että ranking suosii senioreita. Kommenteissa kuitenkin korjattiin, että viralliset ranking-pisteet tulevat, kun saa yli 6,0 pisteet. Juniorit ja seniorit ovat siis olleet samassa asemassa (tai seniorit jopa heikommassa, sillä heillä on tekninen ohjelma). 

Päätin siis tehdä oman rankkaukseni, joka koostuu A-tason vikeltäjien Suomen kisojen pistekeskiarvoista kaudella 2015. Omaan rankingiini laitoin sennut ja junnut sekaisin, vaikka senioreilla on tekninen ohjelma ja junioreilla ei. En jaksanut kaivaa tuloksia ulkomailta, joten rankkaus koskee vain Suomen kisoja.

Rankingista haluan nostaa esiin erityisesti Veera Leikkasen, joka on ainoana suomalaisena vikeltäjänä kilpaillut tällä kaudella kaikissa Suomen-kisoissa A-tasolla. Hyvä Veera, suomalaiset kisajärjestäjät kiittävät! 

Tässä kauden 2015 ranking Viivin malliin (suluissa kisojen määrä /5):

1. Meri Järvenpää, 7,039 (3)

2. Heta Vihro, 6,843 (4)

3. Lotta Merinen, 6,594 (4)

4. Emma Kalliomaa, 6,075 (4)

5. Liina Saarela, 5,924 (3)

6. Veera Leikkanen, 5,727 (5)

7. Sofia Wrede af Elimä 5,690 (4)

8. Moona Bäck, 5,618 (2) 

9. Venla Leppäniemi, 5,534 (1)

10. Vuokko Toivanen, 5,424 (4)

11. Sonja Argillander, 5,339 (4)

12. Hanna Pikkuhookana, 5,267 (2)

13. Vilma Männistö, 5,258 (1)

14. Silja Ahonen, 5,144 (1)

15. Manar Dahan, 4,823 (1)

Hyvinvointi Liikunta