Entä jos erilaisuus ei olekaan ongelma vaan voimavara?

Olen usein pohtinut erilaisuutta. Sitä, miten helposti me määrittelemme toisiamme sen perusteella, mikä poikkeaa totutusta. Miten nopeasti jokin ominaisuus muuttuukaan muiden silmissä haasteeksi, vaikka se voisi yhtä hyvin olla yksi ihmisen suurimmista vahvuuksista. Hyvä ystäväni kirjoitti aiheen tiimoilta taannoin LinkedIniin. Vastasin siihen ja päätin oitis, että kirjoitan tästä aiheesta myös blogiini.

Minna sivusta kuvattuna

Entä jos erilaisuus ei olekaan ongelma vaan voimavara?

Ystäväni kirjoitti julkaisuunsa pitkälti koulunkäynnin haasteista suhteessa erilaisuuden kokemukseen. Itselläni ei ole ollut haasteita koulunkäynnissä, mutta tunnistan silti jotakin erilaisuuden kokemuksesta. Olen lapsesta saakka ollut nopea käänteissäni ja touhuissani. Äkkään asioita nopeasti, ideoin lähes jatkuvasti, näen mahdollisuuksia kaikkialla ja löydän ratkaisuja monenlaisiin tilanteisiin. Innostun uudesta, olen äänekäs ja nauravainen, viihdyn muutoksessa ja lähden usein takki auki sellaistakin kohti, mikä suurelle osalle saattaa tuntua hankalalta, epävarmalta tai jopa pelottavalta.

Minulle tämä kaikki on ollut ennen kaikkea valtava voimavara. Se on vienyt elämässä eteenpäin, avannut ovia, synnyttänyt uusia ajatuksia ja antanut rohkeutta tarttua mahdollisuuksiin, joita en ehkä muuten olisi edes huomannut. Mutta. Samalla juuri nämä ominaisuudet ovat asettaneet minut monesti suurennuslasin alle.

Olen ollut liian nopea, liian innokas, liian äänekäs, liian energinen. Liian sitä ja liian tätä. Jotakin muuta kuin se, mitä on totuttu pitämään sopivana tai normaalina. Ja juuri tämä liian on alkanut vuosien varrella mietityttää yhä enemmän. Kuka lopulta määrittelee, mikä on liikaa? Miksi erilaiset tavat ajatella, toimia, innostua tai hahmottaa maailmaa nähdään niin helposti asioina, joita pitäisi hillitä, korjata tai sovittaa johonkin (toisen valamaan) muottiin?

Meillä on kummallinen taipumus tarkastella erilaisuutta puutteiden kautta: huomaamme helposti sen, mikä poikkeaa totutusta, mutta emme pysähdy näkemään, mitä arvokasta poikkeavuus tuo mukanaan. Nopea ajattelija saattaa olla muiden silmissä hätäinen. Silmin nähden innostuva tyyppi voi näyttäytyä levottomana. Herkkä tulkitaan liian tunteelliseksi, perusteellinen liian hitaaksi ja rohkeasti utelias ja asioihin tarttuva hankalaksi.

Entä jos katsoisimme samoja ominaisuuksia toisesta suunnasta? Nopeus voi olla poikkeuksellista kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Innostus voi olla luovuutta, aloitteellisuutta ja kykyä saada yhteisön muut jäsenet liikkeelle. Herkkyys voi olla tarkkaa havainnointia ja syvää empatiaa. Perusteellisuus voi olla taitoa nähdä sellaista, mikä muilta jää huomaamatta.

Tämä ei suinkaan tarkoita, etteikö erilaisiin piirteisiin voisi liittyä myös haasteita. Tietenkin voi. Eivätkä kaikki ominaisuudet ole kaikissa tilanteissa pelkästään vahvuus. Mutta se, että jokin tapa olla tai toimia poikkeaa valtavirrasta, ei itsessään ja automaattisesti tarkoita, että siinä olisi jotakin vikaa.

Erityisen tärkeänä pidän sitä, miten puhumme erilaisuudesta lapsille ja nuorille. Lapsi ei synny ajattelemaan olevansa liian vilkas, liian hiljainen, liian herkkä tai liian innostunut. Hän oppii vähitellen ympäristöstään, millaisia ominaisuuksia arvostetaan ja millaisia pitäisi kenties peitellä. Jos lapsi ja nuori kuulee toistuvasti olevansa liian jotakin, hän saattaa alkaa uskoa, että hänen pitäisi olla toisenlainen kelvatakseen.

Ja se on minusta surullista. Äärisurullista. Sillä pahimmillaan juuri ne piirteet, joissa piilee ihmisen suurin potentiaali, alkavat tuntua ominaisuuksilta, joita pitää pienentää tai piilottaa.

Omien lasteni kohdalla olen tietoisesti halunnut toimia toisin: olen painottanut heille, että he saavat ja heidän pitääkin olla rohkeasti juuri sellaisia kuin ovat, mahtuivatpa he muiden määrittelemiin muotteihin tai eivät. Olen pyrkinyt sanoittamaan heidän erilaisia piirteitään vahvuuksina. Näkemään ja näyttämään heille sitä hyvää, mitä heidän omassa tavassaan ajatella, tuntea ja toimia on. Haluan äitinä heidän ymmärtävän yhden tärkeän asian: omaa persoonaansa ei tarvitse pyydellä anteeksi.

Omalla kohdallani tällaista vahvuuksien sanoittamista ei juuri ollut. Kasvoin 1970- ja 1980-luvuilla, jolloin erilaisuutta ei samalla tavalla tunnistettu eikä varsinkaan osattu nähdä sen kaikkia mahdollisuuksia. Monen asian kohdalla tärkeää tuntui olevan sopeutuminen kunniallisen ja kiltin tytön rooliin, koulumaailman muottiin, kasvatusmuottiin, totuttuihin tapoihin ja niin edelleen.  Onneksi ajat muuttuvat.

Tähän on tultu.

Minna

Kuva: itse ottamani kuva, jolle tein taustan sumennuksen Chat GPT 6.1 -tekoälyllä.

Puheenaiheet Oma elämä Ystävät ja perhe Ajattelin tänään

Elaf Ali: Sanoitko minulle rakkaus? – Kasvutarina vapauden kaipuusta

Voiko rakkaus tuntua yhtä aikaa turvalliselta ja kontrolloivalta? Entä millaista on kasvaa perheessä, jossa omaa elämää ja valintoja määrittävät kunnia, häpeä ja muiden odotukset?

Elaf Alin omaelämäkerrallinen Sanoitko minulle rakkaus? (Into Kustannus) oli Viisikko-kirjakerhomme lokakuun teos. Se on yksi vaikuttavimmista lukukokemuksistani pitkään aikaan. Kirja koukutti nopeasti, ja etenkin sen alkupuoli suorastaan imaisi mukaansa. Teos oli pysäyttävä ja ajatuksia herättävä.

Elaf Ali kirjankansi

Elaf Ali: Sanoitko minulle rakkaus? – Kasvutarina vapauden kaipuusta

Elaf Ali syntyi Irakissa ja muutti lapsena perheensä kanssa Ruotsiin. Elafin elämä muistuttaa muiden ruotsalaislasten arkea, mutta kotona pätevät aivan toisenlaiset säännöt. Hänen elämäänsä hallitsevat perheen kunnia ja erityisesti isän tiukat käsitykset siitä, miten tytön tulee käyttäytyä. Pojille puhuminen, ihastuminen ja myöhemmin itsenäisten valintojen tekeminen eivät ole itsestäänselvyyksiä vaan asioita, joista voi seurata vakavia ristiriitoja.

Erityisen koskettavaa on se, miten Elaf joutuu jo nuorena elämään kahden maailman välissä. Koulussa hän näkee, millaisesta vapaudesta muut samanikäiset tytöt saavat nauttia, mutta hänen omaa elämäänsä rajoittavat lukuisat kiellot ja tiukat odotukset. Hän joutuu salailemaan ja valehtelemaan sekä tarkkailemaan jatkuvasti omaa käyttäytymistään.

Yksi kirjan kiinnostavimmista teemoista on isän ja tyttären välinen suhde. Elafin isää ei kuvata yksiselitteisen pahana, vaan ihmisenä, jonka käsitykset rakkaudesta, vastuusta ja perheen kunniasta ovat syvässä ristiriidassa tyttären vapaudenkaipuun kanssa. Isän näkökulmasta tiukat säännöt voivat näyttäytyä huolenpitona, vaikka Elafille ne merkitsevät hänen elämänsä jatkuvaa rajoittamista. Tämä herätti minussa monenlaisia ajatuksia. Voiko vanhempi rakastaa lastaan vilpittömästi mutta samalla aiheuttaa hänelle huomattavaa kärsimystä? Missä kulkee huolenpidon ja kontrolloinnin raja? Entä voiko rakkauteen vedota silloin, kun toiselta viedään oikeus tehdä omia valintojaan?

Alin teos osoittaa, miten syvälle juurtuneet käsitykset perheen kunniasta, häpeästä ja sukupuolirooleista voivat vaikuttaa ihmisen ajatteluun ja käyttäytymiseen. Samalla se muistuttaa, ettei perinteisiin tai kulttuuriin vetoaminen oikeuta rajoittamaan toisen ihmisen vapautta. Erityisen merkityksellistä on se, että Ali kertoo kokemuksistaan omalla äänellään. Kunniakulttuurista puhutaan paljon, mutta henkilökohtainen kertomus tuo ilmiön lähelle lukijaa.

Pidin erityisesti teoksen alkuosasta. Vaikka lapsuuden ja nuoruuden kuvaukset tuntuivat paikoin ahdistavilta, ne olivat samaan aikaan kiehtovia. Ali onnistuu kuvaamaan lapsen näkökulmasta, miltä tuntuu kasvaa uskonnollisten ja kulttuuristen rajoitusten keskellä. Tavalliset, monille nuorille arkiset asiat muuttuvat Elafille suuriksi ja joskus pelottaviksikin kysymyksiksi. Kirjan äärellä huomasin palaavani yhä uudelleen samaan ajatukseen: miten valtavan erilaisia lähtökohtia lapsilla ja nuorilla voikaan olla, vaikka he kasvavat samassa yhteiskunnassa.

Alkuosan vetävyyttä lisäsi myös jatkuva jännite. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Miten Elaf selviää ristiriitaisista odotuksista? Uskaltaako hän lopulta elää omannäköistään elämää? Tarina tuntui aidosti henkilökohtaiselta, eikä sitä voinut jättää kesken. Onneksi aloitin kirjan syyslomalla, jolloin oli aikaa kuunnella ja lukea mielin määrin.

Kirjan alkupuolen vetävyyttä lisäsi myös tietynlainen jännite. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Miten Elaf selviää ristiriitaisista odotuksista? Uskaltaako hän lopulta elää omannäköistään elämää? Juuri tämä teki lukemisesta ja kuuntelemisesta koukuttavaa. Tarina tuntui aidosti henkilökohtaiselta, eikä sitä voinut jättää kesken. Onneksi aloitin kirjan syyslomalla, jolloin oli aikaa kuunnella ja lukea mielin määrin.

Kirjan loppupuoli ei onnistunut pitämään otteessaan aivan samalla tavalla kuin alku. Siinä missä lapsuuden ja nuoruuden kuvaukset olivat täynnä tunnetta, jännitettä ja kiinnostavia yksityiskohtia, loppua kohden lukukokemus muuttui tasaisemmaksi. Kuten aikuiselämä yleisestikin. Teoksen loppuluvuissa käsitellään muun muassa kunniakulttuurin taustoja ja perheenjäsenten näkökulmia. Ne ovat aiheen ymmärtämisen kannalta tärkeitä – kiinnostaviakin – mutta minua kiehtoivat eniten Elafin omat kokemukset ja hänen kasvutarinansa. Olisin kaivannut loppuun samanlaista intensiivisyyttä, joka teki kirjan alkupuolesta niin vaikuttavan.

Sanoitko minulle rakkaus? on ennen kaikkea kertomus vapaudesta, itsenäistymisestä ja oikeudesta päättää omasta elämästään. Se kuvaa myös perhesuhteiden monimutkaisuutta ja sitä, miten vaikeaa voi olla irrottautua odotuksista, joiden keskellä on kasvanut.

Kirja sai minut pohtimaan erityisesti sitä, kuinka helposti pidämme omaa vapauttamme itsestäänselvyytenä. Oikeus ystävystyä, rakastua, pukeutua haluamallaan tavalla ja tehdä omia valintoja ei ole kaikille itsestäänselvyys – ei edes pohjoismaisessa yhteiskunnassa. Elaf Alin tapa kertoa elämästään on suora ja helposti lähestyttävä. Vaikka aihe on raskas, kirjaa on yllättävän vaivatonta lukea ja kuunnella.

Neljä tähteä.

Tähän on tultu.

Minna

Kuva: Kuva on tehty Chat GPT 6,1 -tekoälyllä, kuvassa on käytetty Into Kustantamon kuvaa kirjan kannesta muokkaamattomana.

Puheenaiheet Oma elämä Kirjat