Aurinkoisen kevätviikon plussat ja miinukset

On taas viikon parhaiden aika. Kysyin somessa, miten koostaisin postauksen tällä kertaa. Viikon plussat ja miinukset -ajatus voitti niukasti viikkoni kuvina -ajatuksen. Tähän keväisen aurinkoiseen viikkoon on mahtunut monenmoista mukavaa, mutta miinuksellekin tipahdettiin aika ajoin.

Sinivuokot metsässä

Ensin viikon herkkuhetket…

Kokosimme kasvihuoneen. Yksi pienisuuri unelmani. Nyt se on koottuna takapihan terassin seinustalle. Kirjoitin siitä jutun, joka julkaistaan ensi viikolla. Olen ihan viherpeukalona istuttanut kasvihuoneelle vaikka mitä herkkuja ja käyn sekä aamulla että illalla kurkkimassa ”lempilastani”.

Siivosin jääkaapin. Ja sitten siivosin koko kodin tästä innostuneena. Puhdas jääkaappi on melko kiva juttu!

Aurinko paistoi, ja lämpötila nousi melkein kesäisiin lukemiin. Ystävätreffit ja kevään eka latte liittyvät vahvasti tähän plussaan. Olen nauttinut lämmöstä ja siirtynyt talvitakista kevättakkiin. Kymmenvuotias liikkuu pihalla t-paidassa…

Liikuin, söin ja nukuin hyvin. Älykello on vihreällä sekä aktiivisuuden että unen suhteen. Olen kinnittänyt tällä viikolla huomiota myös syömisiin: olen välttänyt lisättyä sokeria, kahvin kylkiäisiä (tämä onkin yllättävän helppoa) ja keskittynyt kunnon ruoka-annoksiin sekä asiallisiin aamu-, väli- ja iltapaloihin. Lauantaina toki pidin perinteisen karkkipäivän. Ai että.

Kuuntelin kaksi hyvää kirjaa. Ensimmäisen aloitin jo viime viikolla, mutta lopetin tällä viikolla. Toisen aloitin ja lopetin tällä viikolla. Lukulukko on todella auennut. Viikilän Finlandia-voittaja aukaisi sen. Onneksi. Ensimmäinen lukemani kirja oli Emmi-Liia Sjöholmin Virtahevot, joka oli upea dialogi-teos, jonka lukivat näyttelijät Pihla Viitala ja Samuli Niittymäki taiten. Toinen kirja oli Niina Revon Anteeksianto. Sitäkin voin suositella.

Minna aurinkolasit pään päälläKymmenvuotiaan poninhäntä

…ja sitten ne miinusmerkkiset

Migreeni. Pitkästä aikaa kärsin kahden päivän migreenistä. Siitä on ainakin kaksi ja puoli kuukautta, kun viimeksi koin samanlaisen infernaalisen päänsäryn, joka sekä vie hetkellisesti toimintakyvyn että laittaa etomaan oikein kunnolla. Kun särky ja muut oheisoireet lopulta väistyvät, olotila on melkein autuas.

Siivoton jääkaappi. Kun aikani sitä kyllästyneenä ja harmistuneena katselin, aloitin siivousurakan. Tämä siis kääntyi melko nopeasti plussaksi!

Kiireen tuntu. Tai kiireentuntu. Kummin vain. En pidä tästä tunteesta. Enkä siitä, että aamulla on hosuttava. Nyt opintoja oli koko alkuviikko, ja eri opintojaksojen tehtävät menevät väkisinkin hieman päällekkäin. Lisäksi olin sopinut muutamia tapaamisia ja kokouksia erilaisiin projekteihin liittyen. Hassua, että nämä sijoittuvat aina (poikkeuksetta aina!) samoihin päiviin.

On vain allakoitava ja suunniteltava hommansa, jotta tästä opintoviidakosta selviää. Onneksi kiireentuntu helpotti loppuviikkoa kohti.

Katupöly. No sehän se harmittaa joka kevät. Siitepölystä sen sijaan minulle ei koidu harmia. Odotan alkuviikon luvattuja sateita – päästään kaikista pölyistä hetkellisesti.

Tähän on tultu.

Minna

Puheenaiheet Oma elämä Ystävät ja perhe Ajattelin tänään

Jukka Viikilän Taivaallinen vastaanotto on älykäs ja erityinen teos

Tartuimme huhtikuussa Viisikko-kirjakerhomme kanssa Finlandia-voittaja-genreen valittuun Taivaallinen vastaanotto -teokseen. Taivaallinen vastaanotto on Jukka Viikilän toinen romaani. Se on erikoinen ja erityinen kertomus yksinäisyydestä, hengenvaarallisesta sairastumisesta ja siitä, millä tavoin lukijakunta ottaa teoksen vastaan.

Finlandia-palkittu kirja kertoo kirjailija Jan Holmista, joka joutuu kiireelliseen leikkaukseen. Holm julkaisee sairaalasta päästyään omakohtaisen romaanin, josta ja jonka kirjoittajasta jokaisella on oma mielipiteensä.

Otava kuvailee Taivaallisen vastaanoton olevan ”tuhannen aiheen ja henkilön romaani, jossa on vahva omakohtainen ydin. Se on kommentaari, tutkimus, sanasto, palaute ja google-haku, villi selitysteos sekä moniääninen kertomus lukevista helsinkiläisistä”. Nyökkäilen, se on juuri tätä!

Jukka Viikilän Taivaallinen vastaanotto

Himmeleitä ja oivaltavaa tekstiä

Moniäänisen ja -tahoisen teoksen keskushenkilönä esittäytyvä kirjailija Jan Holm kuvaa omaa romaaniaan himmeliksi, ja hänenkin kirjansa nimi on Taivaallinen vastaanotto. Viikilä kirjoittaa:

”Romaanini muoto on himmeli. Se on yhtäläinen joka suunnasta. Olen koonnut sen oljista. Pienimmätkin lämpötilavaihtelut saavat sen liikkeeseen. Jos sen ohi yrittää hiipiä, se alkaa pyöriä. Yhdestä tikunraapaisusta se roihahtaa liekkeihin.”

Koen, että Taivaallinen vastaanottokin on eräänlainen himmeli lukijalleen – se on yhdistelmä katkelmia Jan Holmin kuvitteellisesta romaanista ja lukemattomien henkilöiden kommenteista ja ajatuksista, jotka tämä romaani on herättänyt. Kun lukijana pääsee vauhtiin, alkaa ymmärtää ja nähdä tarinan ytimeen.

Jukka Viikilän kirjallinen käsiala ja anti ovat aivan omaa luokkaansa: hänen älykäs himmelinsä rakentuu ajatuksista, kommenteista, tekstikatkelmista, muistoista ja sanakirjamääritelmistä. Teos sisältää otteita kritiikistä ja haastatteluista, ja rinnalla kulkevat melko epäkronologisessa järjestyksessä katkelmat kirjasta.

Kirjailijan kieli on jollakin erikoisella tavalla kiehtovaa. Se on nautinnollista, ajatuksia herättävää sekä taitavaa. Älykästä.

Kuolema, rakkaus ja vuorovaikutus ovat teoksen kantavia teemoja, mutta ehkä kaikkein eniten tässä on kysymys kirjoittamisesta, lukukokemuksista ja kirjallisuudesta. Vaikka aihe on vakava ja kirjan sävyt paikoin mustaan taittuvia, Taivaallisessa vastaanotosta voi löytää myös huumorin siemenen. Ja vaikka Viikilä kirjoittaa mielikuvituksellisia, epätodellisia tarinoita, kirjaa lukiessani huomasin pohtivani, mikä on totta ja mikä ei.

Taivaallinen vastaanotto aktivoi lukijan

Perinteistä romaania ja juonta kaipaaville Taivaallinen vastaanotto on varmasti jonkin tasoinen pettymys: ei alkua, ei keskikohtaa eikä liioin loppuratkaisua. Ei selkeää tarinaa, sankarihahmoa eikä päämäärää. Itselleni paras oivallus lukulukkoni lopulta avannutta teosta lukiessani oli se, että Viikilä tekee näkyviksi kirjallisuuden kolme perustaa. Tekijän, teoksen ja lukijan.

Erityisesti lukijan, jolle tarjoutuu tässä teoksessa aivan keskeinen näköalapaikka.

Taivaallista vastaanottoa voi pitää varsin oivaltavana, jopa hauskana, mutta samalla siitä voi löytää filosofista pohdiskelua, runouttakin. Lukija voi itse päättää miten tekstin ymmärtää, aivan kuten  hahmot kirjassakin tekevät.

”Älä ajattele tekstiäsi tarinana, vaan otteena elämästä, jota haluat kuvata… Älä ajattele lainkaan tapahtumia…Valitse toisiaan lähellä olevista kohtauksista parhaat, älä yhdistele kohtauksia.”

Viikilän romaanin perusfiilis on melankolinen mutta oivaltava ja humoristinenkin. Teokseen tarttuminen ja lukumatkan jatkaminen vaativat lukijalta aktiivista asennetta, myös uteliaisuutta.

Olen iloinen siitä, että tartuin tähän, vaikka Viisikko-kirjakerhossamme Viikilä herätti melkoista myllerrystä – hänen teoksestaan ei juuri pidetty, se koettiin hankalaksi ja avautumattomaksi. Olisi ollut helppo ohittaa tämä Finlandia-voittaja ja valita jokin toinen. Onneksi emme tehneet niin.

Taivaallinen vastaanotto oli lopulta mestariteos.

Tähän on tultu.

Minna

Puheenaiheet Oma elämä Kirjat Ajattelin tänään