Muistot käsin kosketeltaviksi valokuviksi

Olen ihminen, joka kammoaa tavarapaljoutta ja näkee tavaroiden menevän mieluummin kotinsa ovesta ulos kuin sisään. Voisi siis kuvitella, että esimerkiksi valokuvien säilyttäminen puhelimessa ja pilvipalveluissa olisi nykyajan ilmiöistä sellainen, jota tervehtisin ilolla.

Näin ei kuitenkaan ole. Kaiken paperisen – kuten valokuvien ja kirjojen – sähköistyminen on ilmiö, josta en pidä lainkaan, vaikka se palveleekin tavaroiden vähentämisen tavoitetta. Tästä syystä tilasin viime vuodelta, kuten olen kaikilta muiltakin vuosilta tilannut, parhaat otokset paperisina valokuvina.

Mistä tällainen poikkeus ja ristiriita tavaran vähentäjän mieltymyksissä sitten on peräisin? Uskoakseni tähän vaikuttavat ennen muuta tunnesyyt. Sekä valokuviin että kirjoihin suhtaudun tunteella: valokuvat ovat rakkaita muistoja ja lukeminen on aina ollut minulle suuri intohimo.

En ole mitenkään sinut sen muutoksen kanssa, että kirjat ovat muuttuneet ruudulta luettaviksi tai – mikä pahinta – kuunneltaviksi. Minulle tärkeä osa lukuelämystä on edelleen fyysisen, käsin kosteltavan kirjan kanssa peiton alle käpertyminen. Kaikenlaisia ruutuja tulee tuijotettua tarpeeksi muutenkin, ja kuunteleminen puolestaan on jo lähtökohtaisesti eri asia kuin lukeminen.

Valokuvissa taas on historian havinaa. Moni meistä on varmasti joskus saanut käsiinsä esimerkiksi sukulaistensa vanhoja valokuvia – joko sellaisia vähän kellastuneita tai kenties oikein vanhoja, mustavalkoisia ja reunoistaan rispaantuneita. On kiehtova ajatus, että oman elämän muistot asettuisivat valokuvien muodossa osaksi tällaista aikajanaa ja perinnettä. Joku voi nähdä asian toisin, mutta minun silmissäni se, että no siellähän ne ovat pilvessä tai että olenhan mä julkaissut Instagramissa kuvia, ei vain ole sama asia.

Pelkästään tunneseikoista siinä ei kuitenkaan liene kyse, kun katson paperisia esineitä läpi sormien. Vaikka nykyisin kuitit olisi mahdollista saada sähköiseen muotoon ja säilyttää sähköisessä muodossa, tämän yrittäjän työhuoneesta löytyy silti erillinen hyllykkö tositemapeille – ja niihin minulla ei sentään ole erityistä tunnesidettä!

Tästä päästään siihen, mikä on paperisten esineiden hyvä puoli, siis esineinä. Hyvä puoli on nimittäin se, että tuskin juuri mitään muita esineitä on yhtä helppo säilyttää tilankäytöllisesti niin siistillä ja tehokkaalla tavalla. Paperit – ovat ne sitten kirjoissa, kansioissa tai vaikka irrallisina arkkeina – sujahtavat siisteihin riveihin kirjahyllyihin tai ne voi laittaa vaikka laatikkoon.

Toisin kuin monien muiden esineiden, valokuva-albumirivin katseleminen tuntuu enemmän mukavalta kuin ikävältä. Pidän siitä, miten eri vuodet ovat omissa albumeissaan kauniina, kompaktissa muodossa olevina muistoina.

En harrasta sellaisia valokuva-albumeita, joissa on muovitaskut kuville, vaan käytän albumeita, joissa on pahviset sivut. Niihin valokuvat voi liimata (tai itse käytän kaksipuolista teippiä), ja samalla kuvien oheen saa halutessaan kirjoitettua kuviin liittyviä päivämääriä ja kommentteja. Itse myös koristelen valokuva-albumini. Tämä onkin – joulukorttien tekemisen ohella – oikeastaan ainoa tilanne, jossa harrastan minkäänlaista askartelua. Minulla on vain pikkiriikkinen tarve tämäntyyppisten kädentaitojen harjoittamiselle, ja sen kuva-albumien askartelu täyttää mainiosti.

Kyse lienee jonkinlaisesta skräppäyksestä, joka oli jossakin vaiheessa trendikäs harrastus. Tällä hetkellä asiasta ei taideta enää intoilla niin näkyvästi, mutta itse pidän edelleenkin valokuva-albumieni koristamisesta.

Vaikka yleensä haluan kannustaa pikemminkin tavaroiden vähentämiseen kuin lisäämiseen, tässä olen tosiaan valmis tekemään poikkeuksen. Kehotan sinuakin miettimään, voisivatko juuri paperiset valokuvat olla vuosien tai vuosikymmenten päästä sellainen muisto, joka toisi sinulle – tai ehkä jopa jälkipolville – iloa. Voisivatko ne olla hyvällä tavalla eri asia kuin bittien muodossa olevat kuvat, joihin pääsee käsiksi vain älylaitteiden kautta? Jos sinulla lisäksi on tarve verbaalisesti tai muuten koristaa kuviasi, fyysinen valokuva-albumi tarjoaa siihen oivan mahdollisuuden.

Olen myös pannut merkille, että fyysisten valokuvien tilaaminen muuttaa jonkin verran itse kuvausprosessia ja paljonkin sitä, mitkä valokuvat näkee vaalimisen arvoisina. Se, mitä kuvaa ja haluaa julkaista nopeatempoista some-maailmaa silmällä pitäen, on erilaista kuin se, mitä haluaa taltioida ja säilyttää tulevia vuosia ajatellen. Jos Instagramiin ottaa kuvan lounaslautasestaan ja päivän asustaan, fyysiseen valokuva-albumiin tulee otettua hieman toisenlaisia kuvia.

Toisaalta ei ole tarkoitus olla vanhanaikainen jäärä vain periaatteesta. Ehkäpä sinne vuoden 2024 valokuva-albumiinkin mahtuu jokunen kylpyhuoneen peilin kautta otettu kuva. Nykyhetken ilmiöt ja paljon iäkkäämpi valokuvien säilyttämisperinne voivat kohdata juuri sellaisella tavalla, jolla itse haluaa muistonsa säilyttää.

Lämpimin terveisin

Rouva R

 

Kuva Willfried Wende/CC0/Pixabay

Koti Oma elämä DIY Ajattelin tänään

”Sinä riität” – mutta entä jos et riitäkään?

On sellaisia vallitsevia ajattelu- ja puhetapoja, joiden kohdalla ei voi olla miettimättä, kenelle ne on suunnattu – ja otetaanko sitä lainkaan huomioon, että kaikille ja kaikkiin tilanteisiin ne eivät sovi yhtään. Riittävyys on tästä mainio esimerkki. Sinä riität. Minä riitän. Kyllä sinä riität. <3 Nykyään me kaikki riitämme oikein kovasti, jos tsemppilauseisiin on uskominen.

Tällainen sanomahan on yleensä mukava ottaa vastaan. Vakuuttelu omasta riittävyydestä on rauhoittavaa ja armollista. Onko kuitenkaan niin, että me kaikki aina riitämme ihan joka asiassa? Entä jos emme riitäkään?

Voisi tietysti kysyä, mitä haittaakaan siitä on, jos muille sanoo mukavia asioita, kuten vakuuttelee heidän riittävyyttään. Asiaa voisi lähestyä vaikka kysymällä, koetko juuri sinä todellakin, että kaikki ihmiset ympärilläsi aina riittävät ja että tämä on heille oikea viesti. Kun lapsesi kaveri tulee luonanne käymään ja on aina nälissään, likaisissa vaatteissa ja hermostunut, haluaisitko vakuuttaa hänen vanhemmilleen riittävyyttä? Kun yhden ja saman työkaverin hommat ovat aina hoitamatta ja muut paikkailevat hänen laiminlyöntejään, koetko todella, että työkaverisi riittää?

On tietysti niitä ihmisiä – esimerkiksi itselleen liiallisen ankaria ylisuorittajia – joille riittävyyden sanoma on tarpeellinen, asiallinen ja ajankohtainen. Kenties riittävyyttä vakuuttelevat tsemppilauseet on heille alun perin luotukin?

Kenties. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole niitä ylisuorittajia ja perfektionisteja, tai edes mitään sinnepäin. Jotkut edustavat jopa ihan toista äärilaitaa.

Kuulostaa tämä tylyltä tai ei, kaikki ihmiset kaikissa tilanteissa eivät tarvitsisi vakuutteluja riittävyydestä. Nyt näitä vakuutteluja kuitenkin ripotellaan ympäriinsä kuin jaettaisiin jotakin ihmelääkettä kioskin luukulta kysymättä, kuka sitä aikoo ottaa ja mihin vaivaan.

Miksi niille riittävyyden vakuutteluille sitten on niin valtava tilaus? Mitä me oikeastaan pelkäämme siinä, että emme ehkä riitä? Mitä me pelkäämme siinä niin paljon, että mieluummin vakuuttelemme riittävyyttä kaikille mukaan lukien jokaisen laiskurin ja vastuunpakoilijan kuin kohtaamme sen tosiasian, ettei riittäminen ole itsestäänselvyys?

Kyse lienee vastareaktiosta nykyajan moninaisiin vaatimuksiin. Työelämässä pitäisi olla samaan aikaan nuori ja huikean pätevä, ”hyvä tyyppi” ja valmis kehittämään itseään loputtomasti. Parisuhteessa elämme todellisuudessa, jossa vain yhden swaippauksen takana saattaa olla se kauniimpi ja parempi kumppani. Some syöttää jatkuvasti treenattuja kroppia, reseptejä terveellisempään ruokaan sekä vinkkejä eettisempiin ostoksiin. Signaali on siis paljolti se, että teet ehkä yhden sadasosan niistä asioista, joita pitäisi, ja on noin tsiljoona todella tärkeää juttua, joista olet pihalla kuin lintulauta.

Ehkäpä se, että riittävyydestä puhumiselle on paljon tilausta, ei ole kovin suuri ihme. Meitä joka puolelta tökkivät vaatimukset eivät kuitenkaan ole muuttaneet muuksi sitä, että edelleen maailmassa on myös muita ilmiöitä. Vastuunpakoilua. Epäpätevyyttä. Piittaamattomuutta.

Meilläkin, jotka yritämme hoitaa oman tonttimme hyvin, saattaa olla omat sokeat pisteemme ja ne asiat, joilta olemme sulkeneet silmämme. Täydellinen ei kenenkään tietysti tarvitsekaan olla, mutta olemmeko oikeasti aina edes riittäviä?

Riitänkö minä? Se on kysymys, joka pitäisi mielestäni kyetä kohtaamaan aitona kysymyksenä. Näin ei tapahdu silloin, jos omaa riittävyyttä epäillään kroonisesta alemmuudentunnosta tai itsesäälistä käsin. Toisaalta ei niin tapahdu myöskään silloin, jos torjutaan koko kysymys loputtomilla riittävyysvakuutteluilla, jotka eivät jätä muunlaiselle vastaukselle edes tilaa.

Kyllä se voi oikeasti olla joskus niin, että me emme riitä. Jos jatkuvasti joudumme hokemaan itsellemme jossakin asiassa, että minä riitän, minun ei tarvitse tehdä eikä olla enempää, se voi kieliä siitä, että tämä ei ole totta ja siksi emme itsekään ota sitä uskoaksemme. Tämän toteaminen ei kuitenkaan ole vaarallista. Mielestäni paljon vaarallisempaa on torjua aito itsekriittisyys elämästään kokonaan pahan mielen välttämiseksi.

Joskus omaa elämäntilannetta voi olla vaikea hyväksyä juuri siksi, että oma suoriutuminen elämässä on oikeasti riittämätöntä. Tai ehkä oma peilikuva on vuodesta toiseen niin vaikea kohdata juuri siksi, että oma ponnistelut hyvien elämäntapojen puolesta eivät riitä. Nämä ikävästi pistelevät tuntemukset voivat joskus olla tärkeitä viestejä, jotka olisi syytä ottaa vastaan – ei yrittää silitellä riittävyysvakuuttelujen alle piiloon.

Riittämättömyydessäkin piilee sitä paitsi aina mahdollisuus. Kun puutteensa myöntää, niille on mahdollista myös tehdä jotakin. Jos emme riitä tänään, se ei tarkoita, että emme voisi riittää huomennakaan.

Haluaisin myös korjata sitä inflaatiota, jonka riittävyys on kevyissä tsemppilauseissa kokenut. Sinä riität voisi edelleen olla lause, jolla on arvoa ja voimaa, jos sitä todella tarkoitettaisiin ja sillä olisi katetta.

Lämpimin terveisin

Rouva R

 

Kuva Foundry Co/CC0/Pixabay

Puheenaiheet Hyvä olo Mieli Syvällistä