Somen ja sähköisen viestinnän rajoittaminen

Kuulun siihen sukupolveen, jolle internetin avara maailma on tullut tutuksi jo ennen aikuisuutta. En kuitenkaan kuulu siihen sukupolveen, jolle olisi lapsena tylsinä hetkinä lykätty kännykkä tai tabletti käteen. Lyhyesti sanottuna minulle internet, some ja näiden käytön mahdollistava teknologia ei ole ollut olemassa aina mutta olen kuitenkin kasvanut siihen.

Jos kertoisin tarkkaan, miten käytän somea, moni määrittelisi minut sen perusteella 10-20 vuotta vanhemmaksi kuin olen – tai ainakin oudoksi ja syrjäytyneeksi. (Se outous on toki joka tapauksessa mielipidekysymys!)

Miten tähän on sitten päädytty? Osin vahingossa, osin tietoisesti. Vahingoksi laskettaneen se, etten aina ole tehnyt tietoista päätöstä olla ryhtymättä jonkin some-kanavan käyttäjäksi. Tietoisen päätöksen sijaan kyse on ollut siitä, ettei minua ole vain kiinnostanut. Ei ole ollut oikein aikaa eikä elämässä mitään ylimääräistä koloa, jonka olisin halunnut täyttää jollakin uudella asialla. Kun yhtälöön lisätään se, että olen aina kokenut harvinaisen vähän sisäistä painetta olla mukana kaikessa siinä, mikä on pinnalla, niin moni asia on vain jäänyt.

Toisaalta olen jo pitkään myös tietoisesti rajoittanut esimerkiksi erilaisten sovellusten käyttöönottoa. Olen vetänyt rajan siihen, että olen mukana vain siinä, mikä minua oikeasti kiinnostaa ja minkä koen antavan minulle tarpeeksi. (Tai minkä käytännön edut ovat täysin kiistattomat.)

Hyvä esimerkki on puhelimeni sisältö. Sovellukset eivät kauheasti rasita sen muistia, koska minulla ei ole toistaiseksi ladattuna yhtään sosiaalisen median tai viestintäsovellusta. Tai no, tekstiviestejä puhelimellani voi toki lähettää…

Näissä päätöksissä on ollut hiukan radikaalejakin sävyjä, lähinnä yritystoiminnan osalta. Se, missä en ole mukana, rajoittaa luonnollisesti niitä kanavia, joiden kautta asiakkaat voisivat olla minuun yhteydessä. Olenko menettänyt tämän vuoksi näkyvyyttä? Asiakkaita? Tuloja? Varmaankin olen. Toisaalta olen myös säästänyt hurjan määrän työaikaa, jota minun ei ole tarvinnut käyttää lukemattomiin kanaviin liittymiseen, monenlaisen sisällön tuottamiseen, eri kautta tuleviin viesteihin vastaamiseen…

Lisäksi haluan nostaa esiin omaan kokemukseeni perustuvan huomion: mitä perinteisimmin keinoin asiakas ottaa yhteyttä, sitä todennäköisemmin hän on tosissaan. Jos asiakas vaivautuu soittamaan, todennäköisyys asiakassuhteen syntymiseen on suorastaan hyvä. Sähköisessä viestinnässä taas olen törmännyt siihen, että mitä enemmän asiakas tykittää matalan kynnyksen viestejä – siis lyhyitä, harkitsematta kirjoitettuja, kenties jopa anonyymeja – sitä epätodennäköisempää on, että hän olisi ostamassa mitään. Tämä voi kuulostaa tylyltä huomiolta, mutta olen erinäisiä kertoja näpytellyt vastausviestejä aina vain uusiin kysymyksiin pelkästään todetakseni, että se oli taas kerran ajan hukkaa.

Tällä halusin vain avata sitä, että joskus some-aktiivisuudessa on kyse muustakin kuin yksityiselämään liittyvistä päätöksistä. Jokaisen kohdalla siinä on kuitenkin kyse vähintään niistä. Voin suositella lämpimästi sitä, että somen ja sähköisen viestinnän kanavien käyttöä harkitsee tarkkaan ja tekee harkintansa pohjalta rajanvetoja. Kaikessa ei tarvitse olla mukana.

Tästä on mielestäni kolme selvää etua:
1) Ajansäästö. Monien eri some-kanavien käyttö vie kiistatta aikaa. Kun käymme läpi erilaisia sisältöjä ja viestejä, reagoimme ja vastaamme, tämä vie aikaamme. Mitään arvokkaampaa meillä ei ole, joten sitä tulisi käyttää harkiten. Onko sinun somen käyttösi aina todella aikasi arvoista vai pitäisikö sitä karsia ja omistaa enemmän aikaa niille asioille, jotka ovat sinulle tärkeitä?
2) Häiriötekijöiden väheneminen. Moniko meistä on joskus ärsyyntynyt tai monenko keskittyminen on häiriintynyt siitä, että puhelin piippailee väärällä hetkellä? Ei toki ole pakko katsoa juuri sillä sekunnilla, mistä on kyse, mutta aika usein niin kuitenkin tulee tehtyä. Entä jos tämän piipityksen ja nämä arjen keskeytykset saisi vähemmäksi? Mitä se voisi tarkoittaa juuri sinun elämänlaatusi kannalta? (Keskittymiskyvystä ja älylaitteista on kirjoitettu paljon, mm. tässä Hyvä terveys-lehden nettiartikkelissa.)
3) Mahdollisuus hallita informaatiotulvaa. Informaatio on tässä yhteydessä liiankin kliininen sana, koska kyse on myös arvoista: Siitä, mitä haluat nähdä ja mistä haluat kuulla. Mikä on se fiilis ja ne asiat, joiden ympäröimänä haluat viettää päiväsi? Näitä asioita on sitä vaikeampi kontrolloida, mitä enemmän omaan elämään tulee sisään hallitsematonta some-tulvaa.

Helppoahan somen ja sähköisen viestinnän rajoittaminen ei aina ole. Some – ja myös älypuhelin teknisenä vempeleenä – on luonteeltaan addiktoiva ja moni pelkää, että ellei ole mukana siinä, missä ”kaikki” ovat mukana, jää ulkopuolelle ja paitsi jostakin. Oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että kyllä, jostakin voit jäädä paitsi, mutta jäät paitsi myös paljosta sellaisesta, mitä et oikeasti halua etkä tarvitse. Lisäksi aidot ja tärkeät asiat löytävät kyllä yleensä luoksesi muutenkin kuin somea pitkin.

Ei some toisaalta ole pelkästään iso, paha mörkö. Joskus liiankin yksipuolisesti kerrotaan pelkästään ikävistä asioista, joita some tuo elämään, vaikka se voi tuoda myös paljon hyvää ja hyödyllistä, kuten uusia, hyviä ihmissuhteita, tarpeellista tietoa ja inspiraatiota. Siitä, mistä on sinulle aidosti iloa ja mikä nostaa elämänlaatuasi, kannattaa tietysti pitää kiinni! Mieti kuitenkin tarkkaan, mitkä nämä asiat ovat.

Lämpimin terveisin

Rouva R

 

Kuva Erik Lucatero/CC0/Pixabay

Hyvinvointi Oma elämä Hyvä olo Mieli

Aina ei kannata olla armollinen itselleen

Nykyään se, että itselleen kannattaa olla armollinen, on yksi muotiajatuksista, jota tarjoillaan kaikenlaisissa aihepiireissä aina vanhemmuudesta laihdutukseen. Se on ajatus, jossa on toki paljon hyvää ja joka monessa tilanteessa vapauttaa turhista taakoista. Joudumme elämään itsemme kanssa koko elämämme, joten on hyvä, jos osaamme olla lempeitä itsellemme. Ja me, jotka olemme taipuvaisia painostamaan itseämme liikaakin, todella tarvitsemme sitä taitoa, että osaamme joskus myös hellittää.

Mielestäni on kuitenkin päivänselvää, ettei pelkkä armollisuus riitä. Se on vastaus joihinkin kysymyksiin muttei läheskään kaikkiin. Armollisuus voi auttaa välttämään uupumuksen ja parantamaan itsetuntoa. Sen sijaan armollisuus ei vie meitä tavoitteisiimme eikä välttämättä auta meitä kehittymään ihmisinä.

Armollisuus itseä kohtaan tarkoittaa vähän vähemmän trendikkäästi sanottuna itsensä päästämistä helpolla. Se voi olla hyvä juttu silloin, jos lähtöasetelma on se, että itseltään pyytää liikaa. Rehellisyyden nimissä kaikki kaikissa tilanteissa eivät kuitenkaan tee näin. Monet pyytävät itseltään liian vähän, lipsuvat väärissä asioissa ja luovuttavat juuri ratkaisevalla hetkellä. Tähän armollisuus ei ole ratkaisu. Joskus on kohdattava se, että omassa vanhemmuudessa on jotakin pielessä tai ne kilot eivät nyt vain karise – ja että jotain tarttis tehdä. Siis oikeasti tarvitsisi!

Muistan jonkin ajan takaa erään keskustelun, johon törmäsin netissä. Keskustelun aloittaja kertoi polttavasta ongelmastaan: Hänen päivistään suuri osa meni töissä tai työmatkalla ja kotiin tultuaan hän ei jaksanut tehdä oikein mitään. Ei edes siivota tai tehdä koiran kanssa kunnollisia lenkkejä, muusta puhumattakaan. Kirjoittaja oli murheellinen, suorastaan onneton. Hänellä oli elämässään monenlaisia haaveita, asioita, joita hän tiesi haluavansa tehdä. Ne jäivät kuitenkin tekemättä, ja hän pelkäsi niin käyvän jatkossakin, koska arkipäivinä hän ei töiden jälkeen jaksanut mitään ja viikonloppuisinkin pirteämpi ja pystyvämpi jakso jäi arkipäivien puristuksissa lyhyeksi.

Minusta keskustelun aloittajan tilanne kuulosti ikävältä, mutta se, mistä todella järkytyin, olivat hänen saamansa vastaukset. Ne olivat tämäntyylisiä: Miksi täytyisi pystyä töiden jälkeen tekemään mitään ja suorittaa jotakin ihmeellistä? Sinä käyt töissä, kyllä se riittää! Ota nyt vain rennosti äläkä vaadi itseltäsi liikaa. Ole armollinen itsellesi!

Olin vähällä parkaista, että seis, lopettakaa heti, jaatte kamalan huonoja ja vaarallisia neuvoja!

Kun henkilö selvästi tuntee tuskaa siitä, että kokee elämän valuvan käsistään jatkuvassa väsymyksessä ja apatiassa, järkevä vastaus siihen ei minun mielestäni todellakaan ole, että relaa nyt vain! Jos tuollaisessa tilanteessa hälytyskellot soivat päässä täysillä ja vaativat muutosta tilanteeseen, se hälytyskellojen soitto on täysin aiheellista. Siinä vaiheessa ongelman ratkaisu ei ole se, että käännetään kylkeä sohvalla. On syytä uskoa sitä ääntä, joka huutaa, että nainen, jonkin on muututtava!

Suunta muutokseen etsimiseen riippuu toki ihmisestä ja tilanteesta. Ehkä täytyisi muuttaa jotakin työssä, jos se vie kaikki mehut. Ehkä täytyisi etsiä työkaluja siihen, että energiatasot saisi työpäivän jälkeen uuteen nousuun ja vapaa-aikansa pystyisi hyödyntämään haluamiinsa asioihin. Tai ehkä elämässään täytyisi tehdä jokin perustuva muutos ja myllätä se ihan uuteen uskoon, jotta saisi siitä enemmän omannäköistään.

Tämä oli toki vain yksi keskustelu netin loputtomien keskustelujen joukossa, mutta ilmiö ei ollut ainutkertainen. Olen ennen ja jälkeenkin törmännyt siihen, että jonkun kokiessa elämänsä valuvan merkityksettömiin asioihin, häntä käytännössä kehotetaan olemaan piittaamatta siitä ja murehtimatta turhia.

Kaikki murhe ei vain ole turhaa. Jos tuntee painetta suorittaa kaikenlaista muiden tai ympäristön odotusten vuoksi, siihen järkevä reaktio voi olla juuri se, että on armollinen itselleen. Jos taas murheet kumpuavat siitä, mitä itse elämältään haluaa ja millaisen ristiriidan tämä muodostaa oman nykytilanteen kanssa, sitä tunnetta ei kuulukaan tukahduttaa eikä selittää pois armollisuudella. Se on tärkeä tunne, johon on hyvä reagoida!

Pahin ansa armollisuudessa liittyy siihen, että meillä on vain tämä yksi elämä. Sillä, miten sen käytämme, on oikeasti merkitystä, eikä meidän pidä uskotella itsellemme muuta. Tarvitsemme toki myös lepoa sekä joutilaita ja raukeita hetkiä ilman mitään suurempaa tarkoitusta. Lisäksi elämässä on aina vääjäämättä myös niitä vähemmän mielekkäitä ja kivoja juttuja. On kuitenkin ihan oikein olla huolissaan siitä, tulemmeko eläneiksi niin, kuin aidosti haluamme. Tämä vaatii joskus enemmänkin sitä ”potkua persauksille” kuin itsensä armahtamista.

Olen omassa elämässäni todennut, että armollisuudessa kellumalla en saa paljonkaan siitä, mitä haluaisin. Olen siis päätynyt tilanteeseen, jossa teen paljon töitä ja jossa harrastuksenikin vaativat jatkuvaa itsensä kehittämistä eivätkä ole mitään mielihyväautomaatteja. Niissä on suuri epämukavuuden ja epäonnistumisen riski, joka aika usein vieläpä realisoituu.

Näin minä kuitenkin haluan tämän olevan. Harva tulisi moittimaan ja syyttelemään laiskaksi, vaikka käyttäisin jok’ikisen (vähäisen) vapaahetkeni makaamalla sohvalla tai etsimällä rentouttavia elämyksiä. Silti en halua tehdä niin, koska en halua tilannetta, jossa elämäni on pelkkää työtä ja jossa muut tavoitteet odottavat hyllyllä – juuri sillä hyllyllä, johon monien tavoitteet jäävät ikiajoiksi pölyttymään.

Olethan itsellesi armollinen silloin, kun on sen aika – mutta huolehdithan myös, että juuri sinun tavoitteesi eivät jää unohdettujen unelmien hyllylle?

Lämpimin terveisin

Rouva R

 

Kuva Peter H/CC0/Pixabay

Hyvinvointi Mieli Ajattelin tänään Syvällistä