Paljouden lopputulos ei voi jäädä huomaamatta, vaikka sen perimmäiset syyt voivat. Yhtäkkiä kaikkea on liikaa, kaikki on sotkussa ja epämääräistä, mitään ei ehdi, keskeneräisyydet harmittavat. Periaatteessa elämässä voi olla paljonkin hyviä asioita, mutta minkään ääreen ei ehdi kunnolla pysähtyä eikä mistään ehdi kunnolla nauttia.

Kanssakäyminen voisi olla sujuvampaa ja elämä vähän helpompaa, jos koettaisimme ymmärtää lukemamme, miettisimme, mitä kirjoitamme, ja näin kunnioittaisimme muiden aikaa ja vaivannäköä.

Meidän kulttuurimme suosii materian hankkimista – eikä suinkaan kerralla, kestävästi ja loppuelämäksi, vaan aina vain uudestaan. Kun osoitamme huomanneemme, että toisella on jotakin uutta, se on olevinaan kohteliasta juuri siksi, että samalla huomioimme toisen onnistumisen jossakin, mikä on meidän kulttuurissamme tärkeää.

Tämän postauksen tarkoitus on ennen muuta valottaa tiettyjä asioita: miltä tilanne näyttää siltä toiselta puolelta ja miksi yrittäjät joskus puhuvat tai tekevät asioita, jotka voivat tuntua vierailta eivätkä sovi yleisesti vaalittuun yrittäjäkuvaan.

Jos saisin vapaasti päivittää sitä ajatusta, että toinen on hyväksyttävä sellaisena, kuin hän on, niin muuttaisin sen tähän muotoon: molemmilla on oltava oikeudenmukaisesti tilaa olla sellaisia, kuin he ovat.

Jos omassa elämässä ikävät sattumukset tuntuvat kasaantuvan ja meneillään tuntuu olevan negatiivinen kierre, syitä siihen kannattaisi tosissaan pohtia. Se, että pitää jopa vuosikymmeniä yllä myyttiä itsestään maailman epäonnisimpana tyyppinä, ei paljon auta, vaikka saattaa joskus lohduttaa.

Vaikka törkeässä mielipiteessä olisi vaikea nähdä mitään hyvää, sillä on kuitenkin mittaamaton arvo, että elämme yhteiskunnassa, jossa mielipiteitä voi esittää – myös niitä vihaisia, epäsuosittuja ja ikäviä. Mielipahan torjuminen ei voi olla sananvapautta tärkeämpää.

Avainsana on kohtuus. Jos ottaa tavaksi palkita itseään pienistä asioista vähän liian isosti, koko elämä menee aikaa myöten epätasapainoon.

Vältän muiden kulutustottumusten suoraa arvostelua, koska arvoihini ei kuulu se, että tuomitsisin muiden valinnat omien periaatteideni pohjalta. On kuitenkin kolme tilannetta, joissa minun on vaikea niellä arvostelevat sanat.

Voin suositella lämpimästi sitä, että somen ja sähköisen viestinnän kanavien käyttöä harkitsee tarkkaan ja tekee harkintansa pohjalta rajanvetoja. Kaikessa ei tarvitse olla mukana.